“No one is safe from the technology revolution. ”時(shí)尚網(wǎng)站Fashionista對(duì)前兩日意大利奢侈品牌Dolce&Gabbana2018秋冬大秀的總結(jié)，以這樣一句話開(kāi)場(chǎng)。
沒(méi)有人能在技術(shù)革命中幸免，這句話的起因或許要?dú)w咎于本次秀正式開(kāi)場(chǎng)前那將近八架的小小無(wú)人機(jī)。
品牌的忠實(shí)擁躉和千禧時(shí)代的明星們坐在秀場(chǎng)的前排，滿(mǎn)心期待著等待大秀呈現(xiàn)“Secrets and Diamonds”的雙重驚喜。
然而弄了半天，秀遲遲不開(kāi)場(chǎng)，標(biāo)語(yǔ)和各種語(yǔ)言輪番播報(bào)的廣播信息在反復(fù)提醒全場(chǎng)觀眾關(guān)閉手機(jī)WIFI和所有的熱點(diǎn)。
當(dāng)時(shí)大伙兒還挺疑惑：難不成要在這里發(fā)射火箭？還是要把我們送上太空？
本來(lái)就是大牌的大秀，規(guī)模大，請(qǐng)來(lái)的嘉賓排場(chǎng)當(dāng)然也大，想讓所有人斷開(kāi)網(wǎng)絡(luò)“與世隔絕”，實(shí)在是相當(dāng)麻煩的一件事，整個(gè)過(guò)程鬧騰了將近一個(gè)小時(shí)。美國(guó)版Vogue主編安娜溫圖爾等到耐心盡失，直接從座位上站起離場(chǎng)...
好在無(wú)人機(jī)拎著新款包包按順序飛出來(lái)的時(shí)候沒(méi)出什么差錯(cuò)，所有的無(wú)人機(jī)都被裝飾得和品牌調(diào)性相符，既體現(xiàn)高科技，又有些珠寶的華麗影子，飛到中央連成直線后還懸在半空供嘉賓媒體拍照，接下來(lái)才引出真人模特開(kāi)場(chǎng)。
其實(shí)Dolce&Gabbana的無(wú)人機(jī)走秀創(chuàng)意并不是首創(chuàng)，早在2015年服裝公司Betabrand就已經(jīng)玩起了無(wú)人機(jī)。
不知道你有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)為期三天的Silicon Valley Fashion Week（硅谷時(shí)裝周），那里的服裝展示就是由一堆機(jī)器人和無(wú)人機(jī)實(shí)現(xiàn)的，根本沒(méi)有使用真人模特。
時(shí)裝周還在末尾安排了眾籌部分，希望吸引品牌加入，不過(guò)據(jù)當(dāng)時(shí)報(bào)道Oscar de la Renta不會(huì)參加（或許是因?yàn)槠放频膬?yōu)雅奢華風(fēng)格還是需要通過(guò)真人展示來(lái)實(shí)現(xiàn)）。
而像3M、Misfit Wearables和Pebble這樣的服裝公司都開(kāi)始允許自己的設(shè)計(jì)用機(jī)器人和無(wú)人機(jī)展示。
那按這樣看來(lái)，是不是將來(lái)模特們都要失業(yè)了？以后看秀除了觀眾T臺(tái)上再也見(jiàn)不到真人？很多時(shí)尚界人士紛紛發(fā)表了自己的看法，小編覺(jué)得簡(jiǎn)直可以弄成一場(chǎng)小規(guī)模辯論賽，下面先由正方發(fā)言，大家歡迎~
正方：機(jī)器人不能取代模特反方：機(jī)器人走秀是將來(lái)的趨勢(shì)
正：費(fèi)時(shí)費(fèi)力
就像開(kāi)頭所說(shuō)，為了整個(gè)小開(kāi)場(chǎng)就花費(fèi)了比平時(shí)真人走秀開(kāi)場(chǎng)多至少一倍的時(shí)間。
經(jīng)?？葱愕呐笥讯加羞@種體驗(yàn)：即便是真人走秀，也時(shí)常因?yàn)檫@樣那樣的事情延遲（重要人物還未到齊、整理衣服、燈光未準(zhǔn)備就緒等等），已經(jīng)夠麻煩，還要折騰調(diào)試無(wú)人機(jī)。
開(kāi)場(chǎng)前不斷通知觀眾關(guān)閉無(wú)線網(wǎng)...時(shí)尚編輯的時(shí)間成本也有限，尤其是時(shí)裝周趕場(chǎng)，一個(gè)品牌接著一個(gè)品牌，你這里延誤那么久，誰(shuí)等得起？
反：時(shí)尚需要?jiǎng)?chuàng)意
前幾天GUCCI的手術(shù)室被整個(gè)時(shí)尚圈同行刷屏，你覺(jué)得原因在哪里？就是因?yàn)闀r(shí)尚界需要這樣無(wú)限制的腦洞，只有不斷創(chuàng)新形式，才會(huì)在幾百場(chǎng)秀中脫穎而出。開(kāi)場(chǎng)前用無(wú)人機(jī)本身就是一種技術(shù)革新，現(xiàn)在連超市都可以自助買(mǎi)單，模特為什么不能被機(jī)器取代？
正：機(jī)器人冷血
人類(lèi)穿上衣服，和符合自己風(fēng)格的服裝融為一體，去職場(chǎng)上殺敵，或者逛街約會(huì)都離不開(kāi)它，而這種和肌膚親密無(wú)間的服飾，已經(jīng)不是單純?yōu)榱藵M(mǎn)足生存需要，遮羞蔽體。
人和衣早就產(chǎn)生了情感的聯(lián)結(jié)，比如你會(huì)珍惜上學(xué)時(shí)候的某一件校服一樣，是有溫度的。在秀場(chǎng)上同理，只有真人模特才能完美體現(xiàn)皮膚和服裝接觸的效果。
冷冰冰的機(jī)器人做不到，更別說(shuō)掛著衣服飛過(guò)來(lái)飛過(guò)去的無(wú)人機(jī)了，看完無(wú)感，怎么促進(jìn)銷(xiāo)售？
反：未來(lái)機(jī)器人將擁有情感
還記得日本電影《我的機(jī)器人女友》嗎？雖然說(shuō)目前還未完全實(shí)現(xiàn)機(jī)器人同真人別無(wú)二致，但已有機(jī)器人倫理學(xué)家表明未來(lái)機(jī)器人將擁有和人類(lèi)一樣的情感。
人類(lèi)也將同機(jī)器人產(chǎn)生情感，這些都是可能發(fā)生的，到那時(shí)，用模仿真人外形且具備情感機(jī)制的機(jī)器人走秀就沒(méi)什么差別了。
就像美劇《西部世界Westworld》里的仿生人那樣，其實(shí)目前已經(jīng)有3D打印技術(shù)可以精準(zhǔn)識(shí)別記錄人臉上的每一條皺紋和毛孔，打印出來(lái)的模具制作的人臉與真人無(wú)異。設(shè)想一下，將來(lái)的某一天，身邊站著機(jī)器人，而你卻很可能以為T(mén)A是人類(lèi)。
正：多此一舉
那既然現(xiàn)在還沒(méi)設(shè)計(jì)出這樣的高科技機(jī)器人，且最終目的是為了達(dá)到和真人一樣的效果，那為什么要多此一舉呢？看機(jī)器人走秀難道會(huì)比看小仙女有意思？顏值控表示不懂。
反：機(jī)器人是必然趨勢(shì)
科技革命不可避免，不管是時(shí)尚界還是別的領(lǐng)域，創(chuàng)新技術(shù)都在不斷替代人力物力，這是時(shí)代發(fā)展的必然。并且時(shí)裝秀的重點(diǎn)就是為了突出服裝，并不一定要真人來(lái)展示。而且像是高定秀本身服裝就不是拿來(lái)穿的，機(jī)器人有比模特更完美的身材比例，穿高定那么難駕馭的藝術(shù)品當(dāng)然是機(jī)器人最合適。
不知道大家是否還記得1957年蘇聯(lián)發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星時(shí)引發(fā)的時(shí)尚圈未來(lái)幻想熱潮？肯尼迪曾經(jīng)說(shuō)，冷戰(zhàn)時(shí)期用來(lái)毀滅地球的技術(shù)如今使得人類(lèi)得以在月球上行走。
space age時(shí)代也讓許多服裝設(shè)計(jì)師、攝影師都開(kāi)始將未來(lái)主義列入創(chuàng)作方向。
比如從攝影師Richard Avedon為Harpers' Bazaar拍的大片以及Emilio Pucci為航空公司Braniff International Airways設(shè)計(jì)的制服就可以看出這點(diǎn)，承認(rèn)吧，高科技是時(shí)裝界的未來(lái)趨勢(shì)，它的滲入只增不減。
前年Chanel2017春夏系列發(fā)布會(huì)，品牌干脆在邀請(qǐng)函上印了由各色電線纏繞而成的雙C logo，老佛爺將秀場(chǎng)布置成了數(shù)據(jù)中心，堆疊的硬盤(pán)、網(wǎng)線、電源線構(gòu)成了秀場(chǎng)背景，模特戴著科技感的頭套穿梭其中，很難感受不到品牌想征服未來(lái)數(shù)據(jù)時(shí)代的野心。
Alexander Mcqueen1999年春夏秀上閉場(chǎng)模特Shalom Harlow身穿白色連身裙站在T臺(tái)中央被兩架機(jī)器臂噴灑色彩的經(jīng)典案例相信你也還記憶猶新，就算不用機(jī)器人走秀，它也還是會(huì)以各種各樣的形式入侵秀場(chǎng)。
《西部世界》里有類(lèi)似的畫(huà)面：
正：不適合成衣
可是成衣就不行啊，成衣面向的是普通大眾，最終是要穿在真人身上的，用機(jī)器人不靠譜啊，難不成消費(fèi)者面向的是機(jī)器人嗎？并且走上大牌T臺(tái)的大多是頂級(jí)超模，觀眾也是認(rèn)臉的，看到自己喜歡的模特走秀，秀后還能真實(shí)地互動(dòng)采訪交流，換了機(jī)器人，沒(méi)有了超模的廣告效應(yīng)，購(gòu)買(mǎi)欲會(huì)大大降低。
講真，看到這些機(jī)器人走秀，路人的表情應(yīng)該就像下圖一樣：
反：省化妝費(fèi)用
每一場(chǎng)秀都要在模特身上用掉大量的化妝品，有時(shí)候化妝師折騰了一天的妝容走個(gè)二十分鐘的秀就沒(méi)用了，女生不是有句話說(shuō)的好：出門(mén)化妝，那臉上都是錢(qián)啊~要這么說(shuō)的話一場(chǎng)秀下來(lái)就是聲勢(shì)浩大的燒錢(qián)行為了。
正：化妝能帶來(lái)多方效益
難道租賃購(gòu)買(mǎi)無(wú)人機(jī)就不需要花錢(qián)？這方面的成本算下來(lái)或許早就超過(guò)了化妝上的花費(fèi)。再說(shuō)了，服裝和妝容互相搭配，好的妝容能為體現(xiàn)設(shè)計(jì)精髓大大加分，機(jī)器人又沒(méi)必要化妝，那多無(wú)趣。再者，這牽涉到化妝師、品牌贊助等多方的利益，在時(shí)裝周辦秀最終目的都是為了商業(yè)銷(xiāo)售，那么如果因?yàn)橄胧″X(qián)而切斷了與各方的聯(lián)系，豈不是得不償失？
小編插一句，每一季出現(xiàn)的新奇妝容同服裝、配飾一樣，都是值得時(shí)尚人士研究的時(shí)髦點(diǎn)，少了這部分確實(shí)可惜~
看完以上多方的爭(zhēng)論，應(yīng)該也覺(jué)得正方略勝一籌，至少在目前的科技條件下，機(jī)器人暫時(shí)不能取代真人模特的地位。
我們是有情感的人類(lèi)，就算科技再怎么發(fā)展，只要服裝依舊和人擁有情感聯(lián)系，那么機(jī)器就無(wú)法完全替代。
一想到以后看秀要是滿(mǎn)場(chǎng)飛無(wú)人機(jī)，T臺(tái)上機(jī)器人挪動(dòng)，小編雞皮疙瘩忽然就掉了一地...
你怎么看？
